# Een contract over de grens (NL, DE, BE, FR)

> Ontdek wat verandert bij een contract met een buitenlandse partij: toepasselijk recht, bevoegde rechter en verrassende verschillen tussen NL, DE, BE en FR.

## Het antwoord in het kort

Bij een contract met een partij in het buitenland veranderen drie dingen: welk recht geldt, welke rechter bevoegd is, en hoe je een uitspraak laat uitvoeren. Binnen de EU regelen de Rome I- en Brussel I bis-verordeningen dat je vaak zelf het recht en de rechter mag kiezen. Leg die keuzes vooraf schriftelijk vast, want zonder keuze bepaalt de wet ze voor je.

## Kernpunten

- Bepaal vooraf welk recht en welke rechter gelden
- Binnen de EU worden uitspraken zonder aparte procedure erkend
- Elk land kent eigen regels die je contract kunnen raken

## Wat verandert er bij een contract over de grens?

Zodra je tegenpartij in een ander land zit, komen er drie vragen bij die je bij een
puur Nederlands contract niet hoeft te stellen: welk recht geldt, welke rechter is
bevoegd, en hoe krijg je een uitspraak uitgevoerd. Deze drie staan los van elkaar.
Je kunt Nederlands recht kiezen en toch bij een buitenlandse rechter uitkomen, of
andersom. Deze uitleg is algemene informatie, geen juridisch advies.

Het goede nieuws: binnen de EU is veel geregeld door twee verordeningen, en mag je
de belangrijkste keuzes vaak zelf maken, mits je ze vooraf vastlegt.

## Welk recht geldt er eigenlijk?

Het toepasselijke recht op een contract wordt binnen de EU bepaald door de Rome
I-verordening. De hoofdregel is dat partijen zelf het recht mogen kiezen (artikel 3).
Maak je geen keuze, dan vult de verordening dat in (artikel 4): bij koop van goederen
geldt het recht van het land waar de verkoper gevestigd is, en bij diensten het recht
van de dienstverlener.

Let op twee dingen. Een rechtskeuze is niet hetzelfde als een keuze voor een rechter;
die regel je apart. En dwingende beschermingsregels kunnen een gekozen recht deels
opzijzetten, bijvoorbeeld bij consumenten. Kortom, je mag veel kiezen, maar niet
alles. Laat een gevoelig contract daarom checken; zie
[hoe een contractcheck werkt](https://iusmatch.com/nl/bronnen/contract-laten-checken).

## Waar procedeer je als het misgaat?

De bevoegde rechter volgt binnen de EU uit de Brussel I bis-verordening. De
hoofdregel is dat je een tegenpartij dagvaardt in het land waar die gevestigd is
(artikel 4). Je mag echter een rechter kiezen via een forumkeuzebeding (artikel 25).
En een uitspraak uit het ene EU-land wordt in de andere lidstaten erkend en kan
worden uitgevoerd zonder aparte erkenningsprocedure (artikelen 36 en 39).

Praktisch betekent dit dat een goede combinatie van een rechtskeuze en een
forumkeuze je veel onzekerheid bespaart. Leg beide expliciet vast in het contract.

Denk daarbij ook aan de uitvoerbaarheid. Een uitspraak die je binnen de EU haalt,
kun je in de andere lidstaten laten uitvoeren zonder aparte erkenningsprocedure,
maar buiten de EU liggen die regels anders. Kies je forum en recht daarom niet
alleen op wat juridisch prettig klinkt, maar ook op waar de tegenpartij en zijn
vermogen zich bevinden. Een uitspraak die je nergens kunt uitvoeren, helpt je
uiteindelijk niet verder.

## Welke verschillen tussen NL, DE, BE en FR verrassen ondernemers?

Ook met een gekozen recht loont het om de lokale eigenaardigheden te kennen. Een paar
voorbeelden, telkens als algemene informatie:

- **Duitsland:** de wettelijke verjaringstermijn voor gebreken aan roerende zaken is
  in beginsel twee jaar, en vijf jaar bij bouwwerken (paragraaf 438 BGB). Wie gewend
  is garanties zelf contractueel te regelen, moet met deze standaardtermijnen rekenen.
- **België:** sinds 1 december 2020 gelden de regels tegen onrechtmatige bedingen ook
  tussen ondernemingen (Boek VI van het Wetboek economisch recht). Een sterk
  onevenwichtig beding kan dus ook in een B2B-contract nietig zijn.
- **Frankrijk:** de Loi Toubon kan het gebruik van het Frans verplichten voor
  documenten die in een economische activiteit in Frankrijk worden gebruikt, wat
  contracten en commerciële communicatie kan raken.

Behandel deze punten als aandachtspunten, niet als volledige regels; per situatie
kan het anders liggen.

## Wanneer heb je lokale hulp nodig, en hoe vind je die?

Voor de structuur en de risicoverdeling kan een Nederlandse jurist een
grensoverschrijdend contract vaak goed beoordelen. Zodra het aankomt op specifiek
nationaal recht, bijvoorbeeld een dwingende regel in Duitsland of Frankrijk, is
lokale kennis verstandig. iusmatch werkt met geverifieerde juristen in NL, DE, BE en
FR, en de anonieme intake werkt ook over de grens: je legt je situatie voor zonder je
naam prijs te geven, zoals bij [anoniem juridisch advies](https://iusmatch.com/nl/bronnen/anoniem-juridisch-advies).

Zo houd je één platform voor een contract dat meerdere landen raakt. Bekijk
[hoe iusmatch werkt voor ondernemers](https://iusmatch.com/nl/voor-klanten) om je grensoverschrijdende
contract te laten beoordelen.

## Veelgestelde vragen

**Kan een Nederlandse jurist een Duits contract beoordelen?**

Voor de structuur en de risico's vaak wel, maar voor specifiek Duits recht is lokale kennis verstandig. Op iusmatch zijn juristen in meerdere landen beschikbaar.

**In welke taal moet het contract?**

Dat mag je meestal zelf afspreken, maar sommige landen stellen taaleisen aan bepaalde documenten, zoals Frankrijk voor economische activiteit in Frankrijk.

**Wat kost internationale juridische hulp?**

Dat hangt af van het rechtsgebied en de betrokken landen. Vraag altijd vooraf een inschatting van de uren en de kosten.

---

## Over iusmatch

iusmatch is een juridische marktplaats die particulieren en ondernemers anoniem verbindt met zorgvuldig geselecteerde advocaten en juristen voor grensoverschrijdende zaken. Je ziet vooraf de scope en de prijs, en je identiteit wordt pas gedeeld nadat je een voorstel accepteert.

Canonieke URL: https://iusmatch.com/nl/bronnen/contract-over-de-grens